KabarJakarta.com – munculnya beberapa hasil survey mengenai pilkada DKI belakangan ini turut membuat cemas beberapa orang peneliti.

 

Tak terkecuali, Agus Herta, Peneliti Political Research Institute for Democracy (PRIDe) Indonesia. Hal tersebut terutara saat diskusi Carut Marut Hasil Survei di DKI Jakarta, di Wisma Kodel, Jakarta, Selasa (29/5/2012).

 

Dia menyebutkan beberapa kesalahan yang kerap kali terjadi dalam survey Pilkada DKI baru-baru ini. Mulai dari data pesanan seseorang hingga saat menyusun kuesioner yang secara tidak sadar ikut menggiring responden dengan pertanyaan-pertanyaan terarah.

 

“Bahkan ada pertanyaan-pertanyaan diluar kemampuan responden menjawabnya. Maka saya berpesan agar bijak dalam melihat hasil survey. Karena ada gejala penggiringan opini lewat hasil survey,” kata dia

 

Ditempat yang sama, DR Firdaus Syam, Peneliti dari Deputi Ilmu Sosial Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LPPM) Universitas Nasional pun turut menyangkan hal tersebut.

 

“Hal ini turut menggambarkan kredibilitas lembaga survey tersebut,” kata dia

 

Dia pun berpendapat, bahwa survey yang ada saat ini bukan merupakan bagian realitas yang direkam dilapangan.

 

“Kecenderungannya adalah banyak lembaga survey yang tidak menggambarkan fakta di lapangan. Tapi lebih cenderung mengarahkan opini masyarakat dan kampanye terselubung suatu calon kandidat,” paparnya

 

Dia pun mengharapkan hal yang sama seperti Agus Herta mengenai tentang banyaknya survey yang akhir-akhir ini muncul kepermukaan selama pilkada berlangsung.

 

“Masyarakat harus cerdas untuk tidak percaya begitu saja pada hasil lembaga survey dan perlu melihat motif dan niat dibalik pengeluaran hasil survey tersebut. Masyarakat pun bisa menghukum lembaga survey yang terkesan pragmati dan tidak kredibel dalam hasil surveynya,” terangnya